作者：孟津 王晓鸣

摘要：在重建系统发育关系的研究中，对于祖裔关系的认识存在两种主要的不同派别，即传统的演化论学派和支序学派。传统的演化论学派认为，通过古生物资料来找到系统发育中的实际祖先类型是重建生物系统发育的一个基本内容，而祖先类型是有可能被认识到的(Bretsky, 1979; Gingerich, 1979)。支序学派并不迥避对祖—裔关系的讨论，因为支序学的一个前提便是生物演化曾经发生过。那么，祖先和后裔的存在，便是这一前提的必然结果。但问题在于怎样去认识祖—裔关系，而不是祖—裔关系是否曾经存在过。后者并不成为一个问题。与传统的演化论观点相反，支序学派一般认为祖先类型是不可能被真正认识到的，不能被验证的，至多只是一种形态型(morphotypes) (Nelson, 1970)。但这种所谓的祖先形态型并不是一个关于祖先的科学陈述，而只是由支序学假说中产生的一种特征的集合体(Engelmann and Wiley, 1977)。这两个不同学派在表达对系统发育的重建时，采用了系统树与支序图两种不同的形式(或者说两种不同的假说)。这两种表达形式体现了两种学派对祖—裔关系的不同看法。

卷期：27卷 04期

相关附件下载：系统发育系统学——对现代系统生物学的理解与探讨(5)支序图、系统树及祖裔关系