作者：翟人杰

摘要：在欧亚大陆中新统和下上新统发现的几种安琪马类化石，一般都认为是从北美进入这一大陆的这一马亚科的旁枝。Anchitherium是这类旁枝中最有名的代表。这是一种齿冠较低、结构简单、以嫩叶为食的马类。早期中新世的Anchitherium个体较小，晚期的类型变得稍大，但齿冠的基本结构并无多大变化。齿冠保持简单结构，而个体逐渐增大是晚期安琪马类旁枝的一个重要发展特征。典型的安琪马化石过去都只在中新统内发现。在上新统内发现的安琪马类，性质都已相当特化，个体变得很大。欧洲上新世的安琪马化石发现很少，仅有一枚臼齿。在美洲，上新世的安琪马化石包括有次马(Hypohippus)和巨马(Megahippus)两属，后者达到现代真马那样的大小。

在中国，仅发现有晚中新世和早上新世的安琪马化石。中国上新世的安琪马化石也有变大的现象。关于中国上新世安琪马类化石的性质，和其他地区安琪马类的关系，特别是和北美大型安琪马——次马(Hypohippus)的关系，在过去有关研究中国马类化石的文献里有着不同的看法。

最早研究中国安琪马类化石的是德国古生物学家舒罗塞(M. Schlosser), 他在1903年记述了一批据推测可能来自山西上新统的化石材料，定为Anchitherium属的一个新种——A. zitteli Schlosser。这一化石(主要是些零星的牙齿)在有一些特征方面。如齿冠很大，外脊的外壁成宽V字形等，和北美的Hypohippus属的有一些种很相象，时代上也一致。因此，一些古生物学家，如奥斯朋(H. Osborn, 1918 )就将这一个种划到Hypohippus属内。不少古生物学家都赞成奥斯朋这一意见，甚至认为中国上新世的这种安琪马是从北美的种发展过来的。舒罗塞本人也同意这一新的分类。他并且在1924年将安特生在张家口北面乌兰霍里发现的一块很残破的，与上述材料性质上大致一致的下臼齿碎片鉴定为H. zitteli。不过，奥斯朋的这一意见并没有普遍地被古生物学家们所接受。师丹斯基(O. Zdansky)就曾对此表示过怀疑，他在1953年描述了一块在山西保德县发现的这一马类的一个幼年个体的上颚，这一标本，据我的意见，与舒罗塞描述过的材料基本上是一致的，但他仅记述为安琪马亚科，未作进一步鉴定。他认为这一幼年个体标本有些特征更象欧洲的Anchitherium而不象北美的Hypohippus。柯柏特(Colbert, 1939)在研究我国二连附近通古尔上中统的安琪马化石时，对于中国上新世的这一种安琪马化石的属的性质也有过怀疑，不过他觉得这个问题已超出他当时研究的题目之外，没有予以讨论。

　  在这篇文章内，我们准备记述一些在中国发现的上新世安琪马类化石的新材料。结合这些化石的记述提出一些对于中国上新世安琪马化石性质的认识和分类问题的看法。我们发现，中国上新世的安琪马化石清楚地不同于北美的Hpohippus，也不同于欧洲典型的Anchitherium。在本文内我们采用了一个新的属名Sinohippus来代表。

下面我们就先描述化石材料，在文章的后面部分再详细讨论我们的意见。

卷期： 6卷 1期

 On the Generic Character of "Hypohippus zitteli"

Zhai Ren-jie